2025 WCPT世界物理治療大會心得報告：拓展視野，連結國際

2025-07-09 13:15:04
作者許博閔／國立台灣大學物理治療研究所碩士生

一、會議簡介與參與動機

世界物理治療大會（World Confederation for Physical Therapy, WCPT）為全球規模最大的物理治療國際會議，每二年舉辦一次，聚集來自各國的專業人員、學者與政策制定者，進行學術研究交流與臨床實務分享。本屆大會於2025年5月29日至31日假日本東京舉行。

本人這次有幸以e-poster形式發表研究「健康成人、健康老人與輕度認知障礙老人在敏捷表現上的差異（Differences in Agility Performance Among Healthy Young Adults, Healthy Elderly, and Elderly Individuals with Mild Cognitive Impairments）」，並藉此機會深入參與各場專題演講、臨床參訪與國際同行交流，期盼將所見所學回饋於臨床實務，提升台灣復健與物理治療品質。

二、發表經驗與議程學習重點

（一）e-poster 發表形式與經驗

e-poster 發表採現場、每人5分鐘英文口頭發表與問答的即席形式，需在開放式環境中進行有效傳達重點，因此需要特別強化海報排版的視覺焦點與結構邏輯，盡可能以圖表方式呈現，並且善用放大功能，讓聽眾能在短時間能擷取重要資訊。國外有治療師使用QR code的方式，將海報儲存於內，為一減少因遠距離而看不清楚海報內容的作法，值得學習。

（二）高齡跌倒風險與介入

因應全球高齡化，此次大會中有許多關於高齡長者的議題與研究，其中又以高齡者跌倒的討論更為重要，高齡者的許多失能都發生自跌倒，因此若能有效減少跌倒，即可預防失能。根據巴西統計，每月通報有342次的跌到次數、其中63-72%的高齡者不知道當下是如何跌倒的、約有5%的跌倒發生時是完全無目擊者的。關於高齡跌倒的議程深入包含身體功能（平衡、反應時間）、藥物（多重處方）、心理因素（態度、拒絕使用輔具）及環境因子之交互作用；相關因子則包含有高血壓、糖尿病、退化性膝關節炎且有中度以上疼痛、憂鬱、失眠、尿失禁等等；與跌倒相關的心理因素則包含不認為跌倒是個問題、不承認有平衡困難、因擔心他人目光拒絕使用輔具等等。並提出跌倒風險評估指標如步行速度<0.8m/s、TUG>15秒等實用指標，可做為一跌倒風險預測的依據；介入部分則建議採取個別化、漸進式的訓練，每週至少3次且為期12週以上，方能有效減少跌倒風險；臨床中常見的「跌倒否認」與「隱性障礙」亦被點出，提醒治療師需結合心理教育與家庭溝通。

（三）急性期與亞急性期中風的治療劑量與強度

針對急性期中風病人的治療策略，會中數篇研究證實高劑量（每日至少60分鐘）及高強度（如高強度間歇訓練，HIIT）介入可顯著改善功能表現（如6MWT、10mWT、mRS），特別適用於mRS 4–5的中重度患者，與我目前臨床強調的「早期漸進活動訓練」方向高度一致。此外，虛擬實境介入應用於亞急性期中風的上肢功能，與傳統復健相比，能顯著增進上肢功能，因此未來能著重以此介入訓練上肢功能。

（四）各國物理治療學程教育

目前WCPT正致力推廣物理治療入門教育普及化與系統化，尤其是在低度發展國家，全球目前共有超過4200個入門教育學校，然而低發展國家中只有約1.3%的比例，因此此為相當重要的議題，以減少高度與低度發展國家間的差異，並提升低度發展國家人民可接受物理治療的普及率。而與台灣相近的日韓相比，學制稍有不同，日本有3年的Diploma學制（34%）與4年Advanced diploma與大學學制；韓國則只有3年的Diploma學制（46.4%）與4年的大學學制；雖然目前台灣有五專、大學4、6年制，但近年以歐美為目標，推廣全面6年制的DPT學制。

三、臨床參訪：實地了解日本物理治療環境

（一）私人診所 Rehabilitation Plus Co., Ltd.

該診所由神經與中風專科物理治療師 Naoki Tsukada 經營，提供每次30分鐘的自費訓練，治療中融入Bobath技術、筋膜、感覺回饋與AI感測評估。常用評估工具與台灣類似，診所則環境優美、光線明亮。

（二）日本紅十字會醫療中心 Japanese Red Cross Medical Center

此院為大型綜合醫院，編制有15名物理治療師。其健保制度提供每單位20分鐘治療，每週最高108單位。院內強調早期介入與多科合作，ICU每日固定由1名治療師與1名護理師組隊執行訓練。臨床接觸個案涵蓋中風、腦外傷、脊髓損傷、人工關節置換術後、肺部纖維化等多樣病況，顯示日本物理治療師面對廣泛診斷群之能力與彈性。

四、跨國交流：學習文化與系統差異

會議期間，我與來自日本、中國、新加玻、馬來西亞、瑞士、荷蘭、美國等多國治療師進行交流。透過這些交流，我更深刻體認到物理治療不僅是技術，更牽涉文化、價值觀與政策架構，未來在台灣推動創新治療方案時，亦需考慮多元面向。此外，也深刻感受到台灣物理治療的實力深厚，在亞洲地區絕對是名列前茅，與歐美國家也能平分秋色。

五、結語與建議

本次WCPT之旅，不僅讓我得以在國際舞台上分享研究成果，更重要的是開拓專業視野，學習到各國在臨床應用、政策制度與教育訓練的多元經驗。未來建議治療師積極參與多場次互動討論，提升國際能見度；若可安排臨床參訪，將有助於理解他國實務面向；回國後分享經驗、回饋團隊，成為正向循環。期盼台灣物理治療界持續鼓勵國際參與，厚植專業能量，並將臨床實務與研究成果推向世界舞台。